• Los diputados del Grupo Socialista han rechazado las 29 enmiendas parciales propuestas por el PP
• El Grupo Popular vota en contra del Presupuesto elaborado por el gobierno socialista de Vega que “reduce la inversión, incrementa la discrecionalidad, traslada costes a los ayuntamientos y se aleja de la función esencial de la Diputación como administración de apoyo a municipios de menor capacidad”
7 de enero de 2026.- El Grupo Popular en la Diputación de Guadalajara ha votado en contra de los Presupuestos elaborados por el gobierno socialista de José Luis Vega para 2026. Ha sido este miércoles en el pleno extraordinario de presupuestos donde el portavoz del PP, Román García, ha argumentado que son unas cuentas “que se presentan fuera de plazo según marca la ley, reduce la inversión, incrementa la discrecionalidad, traslada costes a los ayuntamientos y se aleja de la función esencial de la Diputación como administración de apoyo a municipios de menor capacidad”.
Así ha justificado la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Popular que ha lamentado que pese al incremento de un 7,01% llegando hasta los 97.544.618,95 euros, “las inversiones reales y transferencias de capital descienden un 5,05%, es decir, 1.603.499,72 euros menos, reduciendo su peso del 34,80% al 30,88% del total”. “El presupuesto crece, las inversiones decrecen”, ha apuntado. Todo ello, tal y como ha recordado García, “en un escenario de gran incertidumbre financiera porque Guadalajara no es una isla y también nos afecta la situación política del país y no contar con Presupuestos Generales del Estado”.
Durante el debate, Román García ha resaltado también la “preocupante desviación de competencias al asumir las propias de la Junta, mientras se trasladan costes a los ayuntamientos, mermando su capacidad financiera y contraviniendo el principio de cooperación en el ámbito puramente local”. Se trata, ha incidido, de “prioridades políticas desalineadas con las necesidades reales de la provincia de Guadalajara y sus vecinos, primando el gasto institucional y las decisiones de carácter partidista frente a una estrategia provincial que debería ser orientada al equilibrio territorial, la lucha contra la despoblación y el fortalecimiento de los servicios municipales de los pueblos”.
El PSOE vota en contra de las 29 propuestas del PP
Además, el portavoz del Grupo Popular ha explicado una a una las 29 enmiendas parciales propuestas para mejorar el Presupuesto, ninguna de las cuales ha sido aceptada por el gobierno de Vega y muchas de ellas tampoco por el Grupo Vox. Román García ha censurado el “partidismo y electoralismo” lamentando que “cuiden tan bien lo que quieren pensando en sus intereses, pero no en la provincia”. Entre otras propuestas rechazadas por los diputados socialistas se encuentra la ampliación de la dotación del FOCODEM en consonancia con el incremento del presupuesto total, la creación de un plan de inversiones en instalaciones deportivas municipales, la ampliación de la dotación para la Red Cultural o un convenio para la realización de tratamientos silvícolas y tareas de prevención de incendios en montes de titularidad municipal.
Por otro lado, el Grupo Popular también ha propuesto una convocatoria para la realización de actividades tradicionales navideñas destinada a los ayuntamientos, la creación de partidas para apoyo y fomento de la educación infantil, y otras convocatorias para mantenimiento de consultorios locales, adquisición de vehículos y maquinaria municipales, o para instalación y mantenimiento de desfibriladores en instalaciones municipales. Además, se proponía la elaboración de planes de emergencia para ayuntamientos, un programa de empleo para el refuerzo de las plantillas de los ayuntamientos pequeños durante la temporada de verano, y también para la contratación de personal técnico forestal de la Mancomunidad de la Sierra.
También la reparación de la carretera de acceso al Monasterio de Monsalud, en Córcoles, la restauración de las iglesias de Cereceda y Chillarón del Rey, convenios con AFAMMER y AMFAR, y ayudas para las asociaciones de cazadores, para el sector de la lavanda, y una partida, entre otras, para la ejecución urgente y definitiva que garantice de una vez el suministro de agua potable en Atienza. Todas ellas, las 29, han sido rechazadas y votadas en contra por todos los diputados del PSOE.
| Opiniones | Deja tu Opinión |
| No existen opiniones para este elemento. | |
Quienes Somos |Noticias |Artículos de Opinión |Agenda de Actos |Tu opinión nos interesa. PARTICIPA |Documentación |Oficina Parlamentaria |Contacto |Localizacion |Organigrama |Afiliate |voto por correo |Mapa web
Partido Popular de Guadalajara | Aviso legal | Política de Privacidad | Política de Cookies
Esta página esta optimizada para navegadores Internet Explorer 7 y Firefox 3.0.